热点资讯
- 2022/01/06关于印发《中国注册会计师鉴证业务基本准则》
- 2021/12/31《企业会计准则解释第15号》
- 2021/12/31关于印发《政府会计准则制度解释第4号》的通知
- 2021/12/31关于印发《农民专业合作社会计制度》的通知
- 2021/12/17《中国注册会计师审计准则第1601号—审计特殊目
- 2021/12/15关于进一步加强水利基础设施政府会计核算的通
- 2021/11/25会计改革与发展“十四五”规划纲要
- 2021/11/16事业单位成本核算具体指引—公立医院
- 2021/09/24律师事务所相关业务会计处理规定
- 2021/09/18企业产品成本核算制度—油气管网行业
财会知识
会计信息质量监管应做到三个到位
来源：财政部添加时间：2020/08/21 点击：
会计信息质量监管是监管局履行对企业财会监管的重要抓手，也是强化企业财务监管的制度保障。通过会计信息质量监管达到发现问题、分析问题、解决问题，提高企业管理水平。财会监管既能督促企业更好履行各种基本经济责任，又能发挥财会的监督作用，促进经营活动的规范运行。在现阶段，受经济利益驱使，少数企业不惜以身试法，不仅财会造假屡禁不止，而且造假手段也在不断翻新，忘记了“求真、求实、求证”是会计核算的根基。事实证明，造假与反造假的博弈时时存在。只有进一步明确财会监督工作定位和责任担当，才能更好提升财会监管力度，最大限度减少财会执行中的困惑和风险。
一、财务主体监管要到位
会计信息失真、财务造假首先是单位领导的责任，其次才是会计责任。分清主次，管控源头，加大企业的主体责任，以解决其违规成本和违法收益不对等问题。一是虽然财务造假的难度加大，但造假的手段却不断翻新。二是保壳和再融资压力增大，财务造假的动机更加强烈。三是转型升级压力聚增，迫使一些企业走上财务造假不归路。高质量的会计信息有赖于健全的公司治理机制保驾护航，财务造假与公司健全的治理机制相伴而生，有造假行为说明公司治理存在重大缺陷。企业造假还体现在刑事责任追究不力，处罚主体错位，以罚代刑的现象十分突出。其次主次颠倒，对会计事务所的经济处罚重于企业，不利于企业治理。再次准则导向偏差，财务造假有机可乘。另外会计处罚的依据比较模糊，加大了会计审查的难度，助长了财务造假。福利费超支等现象在不少企业存在。作为会计监管部门必须充分运用监管手段和专业判断从中甄别问题，并通过分析对比快速准确定位重大问题线索，如通过财务人员岗位变动可分析判断企业私设小金库的重大问题，另外保险柜往往也是获得重大问题线索的重要来源。
二、收入监管要到位
企业收入既是衡量企业市场竞争力的关键指标，也是评估其创造经营业绩的基础。其规模和成长性是评价企业财务业绩的关键所在。同时收入规模还关乎企业在行业排名及其管理层的政治地位，因此收入历来是企业肆意粉饰和操纵的对象。滥用营业收入确认，做大经营规模；滥用报表合并控制权，夸大经营业绩；滥用股权投资影响力，操纵收益；滥用金融资产风险，少记减值准备；滥用商誉减值扩大企业影响均是企业违规的重要手段。这几年会计信息质量监管中我们或多或少看到上述问题的存在。就其原因：一是企业融资的需要，二是提升行业地位，三是掩盖自身存在的问题。唯有严刑峻法，加大经济处罚力度，才能形成强大的震慑力，才能杜绝监管套利。完善治理机制，强化监督制衡，才是解决违规问题根本之道。同时强化舞弊识别，加大对会计师事务所的监管，也是杜绝企业违规的重要手段。会计师事务所以低价、回扣手段争揽业务、执业不讲质量等行为应引起足够的重视。
三、落实“八项规定”精神要到位
落实中央“八项规定”精神和“六项禁令”，不仅为约束企业高管行为发挥了重要作用，也对约束相关主管部门领导行为发挥重要的震慑作用。但在具体执行中少数企业仍然存在打折扣。超标准接待等仍时有发生。如给相关政府主管部门领导送高档纪念品，严重影响企业的正常经营秩序，也损害政府部门形象。同时受利益驱使，会计违法违规有抬头之势，一定程度上影响会计行业的市场信誉，扰乱了正常社会经济秩序。严格法规准则执行是抑制企业财务造假的重要手段。会计管理监督机构应积极应对、重拳治乱，强化准则制度舆论引导，强化监督，正风肃纪，使会计监督在加强党的建设、推动实现国家治理能力和治理体系现代化中发挥更加积极的作用。要明确各监管机构财会监督的职责范围与边界，由财政主管部门负总责，做到财务监督有分工、有协作、有重点。会计人员的工作理念、思维方法和专业能力也亟待提高。同时还要探索完善联动监管、综合监管机制，增强监管时效，提升监管权威。
发布日期: 2020年08月13日
一、财务主体监管要到位
会计信息失真、财务造假首先是单位领导的责任，其次才是会计责任。分清主次，管控源头，加大企业的主体责任，以解决其违规成本和违法收益不对等问题。一是虽然财务造假的难度加大，但造假的手段却不断翻新。二是保壳和再融资压力增大，财务造假的动机更加强烈。三是转型升级压力聚增，迫使一些企业走上财务造假不归路。高质量的会计信息有赖于健全的公司治理机制保驾护航，财务造假与公司健全的治理机制相伴而生，有造假行为说明公司治理存在重大缺陷。企业造假还体现在刑事责任追究不力，处罚主体错位，以罚代刑的现象十分突出。其次主次颠倒，对会计事务所的经济处罚重于企业，不利于企业治理。再次准则导向偏差，财务造假有机可乘。另外会计处罚的依据比较模糊，加大了会计审查的难度，助长了财务造假。福利费超支等现象在不少企业存在。作为会计监管部门必须充分运用监管手段和专业判断从中甄别问题，并通过分析对比快速准确定位重大问题线索，如通过财务人员岗位变动可分析判断企业私设小金库的重大问题，另外保险柜往往也是获得重大问题线索的重要来源。
二、收入监管要到位
企业收入既是衡量企业市场竞争力的关键指标，也是评估其创造经营业绩的基础。其规模和成长性是评价企业财务业绩的关键所在。同时收入规模还关乎企业在行业排名及其管理层的政治地位，因此收入历来是企业肆意粉饰和操纵的对象。滥用营业收入确认，做大经营规模；滥用报表合并控制权，夸大经营业绩；滥用股权投资影响力，操纵收益；滥用金融资产风险，少记减值准备；滥用商誉减值扩大企业影响均是企业违规的重要手段。这几年会计信息质量监管中我们或多或少看到上述问题的存在。就其原因：一是企业融资的需要，二是提升行业地位，三是掩盖自身存在的问题。唯有严刑峻法，加大经济处罚力度，才能形成强大的震慑力，才能杜绝监管套利。完善治理机制，强化监督制衡，才是解决违规问题根本之道。同时强化舞弊识别，加大对会计师事务所的监管，也是杜绝企业违规的重要手段。会计师事务所以低价、回扣手段争揽业务、执业不讲质量等行为应引起足够的重视。
三、落实“八项规定”精神要到位
落实中央“八项规定”精神和“六项禁令”，不仅为约束企业高管行为发挥了重要作用，也对约束相关主管部门领导行为发挥重要的震慑作用。但在具体执行中少数企业仍然存在打折扣。超标准接待等仍时有发生。如给相关政府主管部门领导送高档纪念品，严重影响企业的正常经营秩序，也损害政府部门形象。同时受利益驱使，会计违法违规有抬头之势，一定程度上影响会计行业的市场信誉，扰乱了正常社会经济秩序。严格法规准则执行是抑制企业财务造假的重要手段。会计管理监督机构应积极应对、重拳治乱，强化准则制度舆论引导，强化监督，正风肃纪，使会计监督在加强党的建设、推动实现国家治理能力和治理体系现代化中发挥更加积极的作用。要明确各监管机构财会监督的职责范围与边界，由财政主管部门负总责，做到财务监督有分工、有协作、有重点。会计人员的工作理念、思维方法和专业能力也亟待提高。同时还要探索完善联动监管、综合监管机制，增强监管时效，提升监管权威。
发布日期: 2020年08月13日
- 上一篇：关于征求《政府会计准则制度解释第3号（征求意
- 下一篇：发票丢失的会计实务处理